Voorzitter, collega's,

Op blz. 21 en 22 lees als goed voorbeeld van kennisuitwisseling; de intersectorale denktank Intrafamiliaal geweld.
In 2012 wil men het accent leggen op jongeren en bij de bestrijding van (intra)familiaal geweld plant men ook acties rond ouderenmis(be)handeling.

Graag zou ik de deputé, een ander  voorbeeld van intrafamiliaal geweld, als aandachtspunt naar voor zien schuiven. Namelijk, het dragen van de hoofddoek bij moslimkinderen en vrouwen, verplicht meestal door de man des huizes, onder het mom van godsdienstplicht.
Het kan toch niet dat anno 2011 er nog meisjes en vrouwen wellicht verplicht worden om een hoofddoek of erger nog een ‘hidjab’, dat haar en hals bedekt,  of nog erger een boerka, te dragen. De hoofddoek is voor talloze moslimvrouwen geen teken van ontvoogding, maar van seksuele onderdrukking en van segregatie.

Daarom mijn vraag:

• Kan, wil en durft de deputé in 2012, in het kader van de bestrijding van intrafamiliaal geweld, dit als actiepunt onder de aandacht brengen?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 26 lees ik dat elke jeugdorganisatie dit jaar een subsidie kon aanvragen om het brandveilig maken van hun jeugdlokalen. 120 organisaties gingen hierop in.

• Welke jeugdorganisaties worden hier bedoeld. Scouts, Chiro en/of andere jeugdverenigingen?
• Kan u mij zeggen, bij benadering,  hoeveel jeugdorganisaties in Limburg deze subsidie konden aanvragen?
• Werden al deze organisaties aangeschreven of gebeurde dit  op eigen initiatief van de jeugdorganisatie, om deze subsidie aan te vragen?
• Kan er ook volgend jaar nog een subsidie aangevraagd worden?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Limburgambassadeurs dragen, volgens jou, zeker bij tot de bekendheid van het Limburgsymbool, lees ik in je beleidsverklaring.
In 2012 zullen we nog een Limburgambassadeur aanduiden… .

Mijn vraag hierover:

• Wie zijn die ‘we’, is dit een soort jury, of wie of wat moet ik me daarbij voorstellen?

Koen Ooms

Er worden versnelde investeringen gepland voor de speeltuin van Bokrijk, met de klemtoon op modernisering en veiligheid.
Er waren ook gesprekken met de steden Hasselt en Genk om eventueel bij te dragen in deze kosten.

• Wat is de stand van zaken hierover en zijn beide steden bereid hier aan mee te werken?

Nog een opmerking en als het goed is zeg ik het ook; de versnelde renovatie van het sanitaire blok, is meer dan nodig.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 15 lees ik dat de provincie wil investeren in het verwezenlijken van provinciale natuurverbindingen.
Enkele jaren geleden heeft uzelf en ik ga misschien in herhaling vallen,  het natuurgebied Groene Delle ingewandeld… maar zoals elke betrokkene weet wil men hiervan bedrijventerreinen maken in het kader van het ENA.
Ziet u een mogelijkheid  om de Groene Delle en de nabijgelegen natuurgebieden met elkaar te verbinden om zo deze waardevolle gebieden te vrijwaren van industriezone.
Een groene bufferzone rond Stokrooie moet toch tot de mogelijkheden behoren, om zo de leefbaarheid van dit dorp te vrijwaren.

Vorige dinsdag heb ik aan gedeputeerde Vandeput ook zijn mening gevraagd over dit gebied, maar hij is van Hasselt en durft het misschien niet zeggen, doch hij mag het ons alsnog mededelen…
Daarom richt ik mijn vraag tot u, u woont iets verder… dus… u kan het misschien wel zeggen.
En jullie beiden zijn van dezelfde partij, het zal dan wel een eensluidend antwoord zijn.

• Bent u nog steeds voorstander dat de Groene Delle, natuurgebied blijft?
• Wat is nu het CD&V standpunt over dit  gebied?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Juist vandaag  de omzendbrief gelezen van minister Bourgeois, waarin hij aanspoort tot terughoudendheid bij het gebruik van gemeentelijke of provinciale informatiebladen of andere publicaties. Het zijn officiële publicaties van de overheid en niet van een zittende meerderheid, benadrukt Bourgeois.
Dit geldt dan wel voor al de gedeputeerden… en niet alleen voor deputé Van Baelen.

Op blz. 16 lees ik dat op vraag van de Limburgse Raad voor het Cultuurbeleid opnieuw een provinciale cultuurprijs wil uitreiken.

Waarom opnieuw…

Wel, ik heb en goed hart en een slecht karakter…

• Mijn slecht karakter vraagt zich af of dit alles niets te maken heeft met een verkiezingsjaar omdat de deputé juist in 2012, dit terug wil opstarten. Niet om de laureaat in de bloemetjes te zetten, maar om de deputé gratis verkiezingsreclame te geven. We zullen afwachten hoe groot de foto  van de gedeputeerde  gaat zijn in de media, bij de uitreiking van de prijs.

En nu mijn goed hart:

• Kan de deputé mij zeggen wanneer de vorige prijzen werden uitgereikt en waarom men terug wil beginnen met deze prijsuitreikingen?
• En wie waren de vorige laureaten van deze cultuurprijzen?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

In heel jouw beleidsverklaring wordt er met geen woord gerept, misschien bewust, over het nefaste Spartacusplan, nefast, zeker wat betreft Lijn 1 Hasselt-Maastricht.
Doch in je beleidsverklaring van vorig jaar wist je met  jouw euforie geen blijf…
Ik citeer: “We moeten er dan ook alles aan doen, om de volledige realisatie van het Spartacusplan te ondersteunen.”

Maar eigenlijk wil ik het hier hebben over het traject dat de tram zal volgen in Hasselt.
Kruising over de Koningin Astridlaan, de toekomstige Blauwe Boulvaar, 2  x kruisen van de Kleine Ring om dan via het nu al drukke Kolonel Dusartplein richting Diepenbeek te rijden.

Op de info vergadering over de actualisatie van het PRUP Midden- Limburg, op 24 oktober, zei een dame, dat dit niet en nooit zal werken. En ze was niet van VB, maar van een meerderheidspartij…
En toch vindt de gedeputeerde, dat Lijn 1 moet doorgaan.
Van een ‘snel’tram zal zeker in Hasselt geen sprake zijn… met 4 haltes op 2 km afstand en de slakkengang die de tram zeker in ’t stad moet aanhouden.

Dit is geen Ruimtelijke Ordening maar Ruimtelijke Wanorde!!

• Graag de mening van de gedeputeerde over deze zogenaamde  ‘snel’tram in Hasselt?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Zo begin je het thema over dierenwelzijn in je beleidsverklaring…
Doch deze titel is maar gedeeltelijk waar. Een bepaalde groep mensen heeft lak aan het welzijn van dieren.

Op verschillende plaatsen in onze provincie vonden deze week rituele slachtingen plaats, een gruwelijke traditie. Er is dit jaar, net zoals andere jaren, tijdens het Offerfeest van de moslims weerom  zoveel heisa  geweest over het ritueel slachten van, letterlijk en figuurlijk arme schaapjes.

Uit enquêtes blijkt dat een meerderheid van de burgers zich tegen het onverdoofd slachten van dieren kant.
De wet op het dierenwelzijn gebied ondubbelzinnig dat dieren bij slachting dienen te worden verdoofd.
Enkel voor rituele slachtingen (lees: voor het offerfeest) wordt hiervoor een uitzondering gemaakt. In Nederland Zwitserland, Noorwegen, Zweden, Finland en IJsland is ritueel slachten reeds verboden.

En ja, ik weet het, het is een federale materie, maar…

• Kan het provinciebestuur er bij de federale overheid er niet op aandringen, om net te doen als voornoemde landen en een wijziging in deze wet te bekomen?

Misschien kan de provincie hierin het voortouw nemen en ritueel, onverdoofd slachten niet meer toelaten op zijn grondgebied.
Barbaarse, wreed achtige, middeleeuwse praktijken kunnen anno 2011 toch niet meer getolereerd worden.

Graag zou ik ook van de gedeputeerde vernemen:

• Waar werd er in deze provincie nog ritueel onverdoofd geslacht in de slachthuizen?
• Werd er ergens een slachthuis voorzien om verdoofd te slachten? En werd er daar ook daadwerkelijk geslacht?
• Over hoeveel slachtingen  gaat het hier, verdoofd of onverdoofd. Heeft u daar weet van?

En over de thuisslachtingen, die er zeer zeker nog gebeuren, zal ik het maar niet hebben…

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Momenteel zijn er nog drie dierenasielen in Limburg , men wil wel  in De Maasregio een vierde asiel opstarten.
Is het niet mogelijk om ook andere kleinschalige organisaties te subsidiëren, zoals bv. Collie Passion in Lummen en er zullen zo nog wel enkele zijn in Limburg. De honden worden verspreid in opvanggezinnen en in een latere fase kunnen zij aan een adoptiegezin worden toevertrouwd.  Zij doen aan kleinschalige opvang van 2 tot 3 honden maximum per opvanggezin. Het chippen van de honden, kosten van dierendokter enz… zijn groter,  dan dat ze aan adoptie kunnen vragen.

Enkele cijfers van Collie Passion voor het jaar 2011:

164 honden in opvang
141 honden geplaatst
En voor dit jaar al een kostenplaatje van bijna 15.000 euro.

Enkele voordelen van deze werkwijze tov de grote dierenasielen; Geen milieuvergunningen vereist, geen lawaaihinder voor de buren, opvoeding en opvang van honden gebeurt in een gezin, enz…

Mijn vraag:

• Kunnen zij zich wenden voor eventuele steun tot de Provinciale Adviesraad Dierenwelzijn, het PAD?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Ruimte om te ondernemen.

Op blz. 7, 8 en 9 staan de verschillende bedrijventerreinen opgesomd die men wil ontwikkelen in het kader van het ENA, het Economisch Netwerk Albertkanaal.
Maar nergens lees ik, hoe het nu zit met ‘de Groene Delle’ een natuurgebied in Stokrooie. Nochtans wil men ook hier bedrijventerrein van maken.

• Graag de mening van de gedeputeerde hierover en de stand van zaken voor dit gebied?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Voor het Limburgsymbool werd in 2009 maar liefst 307.276 euro uitgegeven aan promotie allerhande; ontwikkeling, lancering, website, fotoreportage, advertenties in dag- en weekbladen en TVL, flyers, campagne bij KRC Genk, STVV en volleybalclub Noliko Maaseik, campagne op de Lijnbussen, bekendmaking bij Limburgtoer en allerlei evenementen teveel om op te noemen…
307. 276 euro in 2009…

Voor de campagne van 2010 was nog niet alles bekend, maar tot en met april is dit bedrag al opgelopen tot 67.612 euro. Het eindbedrag voor 2010 zal ook wel in de buurt van 300.000 euro komen te liggen.

Maar totnogtoe op één jaar en vier maanden een bedrag uittrekken van om en bij de 375.000 euro en dit enkel maar om de verbondenheid van beide Limburgen te onderstrepen, om de mensen een Limburggevoel te geven, kortom om de Limburger fier te laten zijn op hun provincie, is toch van het goede teveel.
Wij Limburgers, ZIJN fiere Limburgers, daar is geen dure en nutteloze campagne voor nodig.

In Nederlands Limburg kennen ze het symbool nauwelijks en nergens wordt het getoond of gebruikt. Maar wel in Vlaams-Limburg, als alibi om veel geld uit te geven.

Wel nu, gedeputeerde, zoals ik al zei, ik ben fier om Limburger te zijn, net zoals ik fier ben om Vlaming te zijn. De 2 volksliederen en vele andere Vlaamse liederen, zing ik al heel mijn leven.
En met dit laatste verschillen we gelukkig, grondig van mening…

De onzin die je de laatste weken uitkraamt, stuit mij en vele anderen tegen de borst…
Enkele uitlatingen door jou gedaan, heb ik wat bijeengesprokkeld:

• Wij zijn geen Vlamingen, 
• Vlaanderen is onze tegenstander,
• het gewest Vlaanderen moet men afschaffen,
• Vlaanderen heeft geen enkele meerwaarde enz...

En alsof dit nog niet genoeg was; eerst fietsbellen, met het Limburgs logo gaan uitdelen in Antwerpen, om toeristen naar Limburg te lokken, maar even later diezelfde Antwerpenaren uitschelden, een deputé onwaardig. Als ik Antwerpenaar was, ik diende een klacht in wegens racisme.

Gedeputeerde, ik heb je altijd aanzien als een verstandig man en een goede voorzitter van de Raad van Bestuur Toerisme Limburg, maar dit vertrouwen heeft een ferme knauw gekregen, door uw uitlatingen van afgelopen weken. Ook de leden van de Raad van Bestuur Toerisme Limburg, zullen met jouw uitlatingen zeker niet tevreden zijn.
In het Nieuwsblad van 13 november lees ik het volgende en ik citeer:

Ook in zijn allerlaatste beleidsverklaring banbliksemt hij Vlaanderen en haar natuurlijke hoofdstad Antwerpen neer. Big Brother en de dikke nekken: fuck you. Het centrum van de wereld ligt elders, vindt Sleypen. Iets zuidelijker, in Dilsen-Stokkem, en een tikkeltje lager, in de buurt van Sleypens eigen navel. Sylvania: dat is de echte hoofdstad van onze planeet.

Gedeputeerde, Limburg is jàren een achtergestelde provincie geweest, niet door Vlaanderen, maar door België! En mede door de vele Limburgse politiekers van de 3 meerderheidspartijen, die in de Brusselse salons liever champagne drinken, en knikken voor de Waals-Luikse chantage, dan voor de rechten van de Limburgers te strijden…!

Het is wel, door de onstaat België, dat Limburg altijd een achtergesteld gebied is gebleven.
En dan wil je nog dat deze provincie, Belgisch Limburg wordt genoemd…onbegrijpelijk…

Gedeputeerde, onze verbondenheid ligt bij de rest van Vlaanderen, waar wij sinds de jaren vijftig een nauwere band mee hebben aangehaald, door een gemeenschappelijke cultuur.

• Of zijn we de Voerstreek met zijn Retour à Liége bende al vergeten…
• Of zijn we de Limburgers al vergeten, die om den brode in Luik moesten gaan wonen en werken en binnen één generatie al werden verfranst…en ‘sale flamins’ werden genoemd.
• En de associatie met Luik zal dan weer eenrichtingsverkeer zijn, waar alles in het Frans zal moeten gebeuren, want ze willen het Nederlands niet begrijpen…

Gedeputeerde, zelf ervaar ik wel een zelfde verbondenheid met Vlaanderen, die ik ook ervaar in heel Nederland en niet alleen in Nederlands Limburg.
Maar zwijg me van enige verbondenheid of associatie met Luik. Want…, welke voordelen hebben we van Luik, door de jaren heen, reeds mogen ervaren? De omweg van een spoorverbinding naar Aken, via Luik, kan je toch geen voordeel noemen…??

Daarom zal ik u zo dadelijk een zangboekje aanbieden, met onze Vlaamse liederenschat, zo kan u alvast al zingend leren, dat we met Vlaanderen wel een gemeenschappelijke cultuur hebben. En waarin zowel het Limburgs volkslied én de Vlaamse Leeuw in staan.

Dit was even terzijde, maar nu terug naar het logo…

Dat dit ‘rode’ logo, niet aanslaat bij de bevolking is genoegzaam bekend.
De samenwerking tussen de beide Limburgen lijkt maar niet van de grond te komen, las ik in een krant.

Zelf hebben we, de voorbije maanden, een enquêtebureau een onderzoek laten uitvoeren, of de Limburgers, dit symbool wel zouden kennen en waarvoor het diende.

• Slechts 5 % wist dat dit de verbondenheid tussen de 2 Limburgen voorstelde.
• 20 % dacht dat dit enkel het symbool was van uw ‘Belgisch’ Limburg.
• En 75 % kon het niet thuisbrengen.
• Hiervan suggereerde ook nog 10 personen, dat het een socialistisch symbool moest zijn. En misschien hadden ze hierin, zelfs geen ongelijk…

U hoort het goed, 75 % kent het niet… en dat na al die dure campagnes…
Misschien nog wat meer geld van de belastingbetaler er tegenaan gooien…

Ik heb dan ook volgende vragen:

• Hoe hoog zijn de kosten van het jaar 2010, al opgelopen voor de promotie?
• Wat  zijn de totale uitgaven?
• Zou men als goed bestuurder niet stoppen met deze nutteloze en dure campagne die toch heel wat geld opslorpt, om ons een gevoel aan te praten, dat het merendeel van de Limburgse bevolking al heeft?

En tenslotte, nog een belangrijke vraag:

• Heeft men in de Nederlandse provincie Limburg ook zoveel geld gespendeerd om dit symbool daar te promoten?
• Indien wel, wat was het bedrag hiervoor?

Graag een antwoord op voorgaande vragen.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Graag wil ik het even hebben over integratie.

Op blz.17 in je beleidsverklaring lees ik dat het aantal niet-Belgen stijgt…

De slogan ‘Allemaal Limburgers’ lijkt me hier zeker niet op zijn plaats. Nu kunnen en mogen we nog het Limburgs volkslied zingen. Tegen 2020, als de wij-zij tegenstellingen overbrugd zijn, ‘moeten’ we misschien een ander deuntje zingen, ... met het gezicht richting… tja… vul zelf maar in.
En ik voorspel het u, het wordt een zij-verhaal, als men zo verder doet…
Een artikel vorige week in de krant, deden dan ook mijn haren te berge rijzen…
Nu wil men, na een Ronde tafel gesprek over interculturaliteit ook nog onze feestdagen afschaffen en vervangen door hun feestdagen…
Kan het nog zotter! Ik herhaal, kan het nog zotter!

Tja, het kan wel nog zotter, als men de nieuwe quota, die de BRT wil toepassen, moet geloven!

Daarom mijn vraag:

• Wat doet het PRIC in deze, om de integratie te bevorderen en de allochtonen te laten verstaan dat niet wij, maar zij, zich dienen aan te passen?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

De titel van mijn toelichting wil ik jullie niet onthouden:

Is Spartacus wel een duurzame ontsluiting?

Collega’s, laat ons duidelijk zijn dat wanneer het in het belang is van Limburg en van de Limburgse bevolking dat wij met al die thema’s naar de raad zullen komen. Los van wat anderen beweren, is het onze plicht ten opzichte van onze kiezers en onze plicht om wantoestanden of nadelige beslissingen ten opzichte van Limburg aan de kaak te stellen!

Ik ga het dus, wel over Spartacus hebben!

De sp.a gedeputeerde, hoe kan het ook anders, staat natuurlijk achter het volledige Spartacus-plan. Hij kan en mag  niet anders…, u weet wel partijmarsorders!

Vooral de lijn 1 Hasselt-Maastricht van dit voor Limburg nadelige Spartacusplan baart me zorgen.

Het streven van de gedeputeerde in zijn beleidsverklaring naar duurzame ontsluiting, daar wil ik het toch even over hebben.
Wat is duurzaam? … En ik heb even opgezocht.

Bij duurzame ontsluiting moet er sprake zijn van een ideaal evenwicht tussen ecologische, economische en sociale belangen. Alle ontwikkelingen die op technologisch, economisch, ecologisch, politiek of sociaal vlak bijdragen aan een gezonde aarde met welvarende bewoners en goed functionerende ecosysteem zijn duurzaam.

Laten we nu even vergelijken:
Ecologisch: een trein is hetzelfde als een tram voor mens, natuur en milieu…
Economisch: Een treinspoor, een rechte lijn, voor personen en goederenvervoer van Antwerpen naar het hinterland … kan het nog economischer…
Sociaal: het sociaal contact op trein of tram lijkt voor mij hetzelfde…
Technologisch: er zijn evenzeer treinen met hoogtechnologische toepassingen…

Mijn concrete vra(a)g(en):

• Wat heeft deze lijn met duurzame ontsluiting te maken, zoals de titel van dit hoofdstuk in uw beleidsverklaring doet uitschijnen?
• Graag had ik vernomen, of al de andere politieke partijen in deze provincieraad, nog steeds achter de aanleg van deze absurde en geldverslindende tramlijn 1 Hasselt-Maastricht staan?
• Kan de gedeputeerde mij het bedrag geven dat voor deze Spartacuslijn 1 momenteel wordt geraamd? Dus niet het cijfer van de oorspronkelijke raming, want die raming is reeds in zijn veelvoud overschreden. Ik wens dus, het huidig geraamde bedrag van u te horen?

En tenslotte:
Men kan toch tenminste eens de moeite getroosten om het volwaardig alternatief, Lijn 20, de treinverbinding tussen de 2 steden, onder de loep te nemen in het kader van de uitbouw van een interregionale spoorlijn.

Daarom ook een vraag aan de andere meerderheidspartijen:

• Durven, kunnen of mogen jullie geen ander standpunt innemen?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 11 in je beleidsverklaring, lees ik dat de provincie een milieugezondheidsenquête door een 13 tal gemeenten wil laten uitvoeren in Limburg.
Deze gemeenten zijn Hoeselt, Riemst, Voeren, Tongeren, Herstappe, Kortessem, Wellen, Borgloon, Heers, Gingelom, St. Truiden, Nieuwerkerken en Alken. 
Dit, om te peilen naar de milieuhinder en het gezondheidsgevoel bij de bevolking.

Volgens mij zal, door het landelijk karakter van Haspengouw, zeker een vertekend beeld gevormd worden voor onze provincie.

Mijn concrete vra(a)g(en):

• Waarom geen enquête in Houthalen-Helchteren, Zonhoven en Heusden-Zolder dit rondom de verbrandingsoven?
• Waarom geen enquête in Noord-Limburg, Overpelt en Lommel, in de omgeving van de zinkfabrieken?
• Waarom geen enquête in Genk, vooral dan in het industriegebied van Genk-Zuid en omgeving?
• Kortom, waarom geen enquête verspreidt over heel de provincie?
• Het kan toch niet zijn dat deze enquête representatief is voor heel de Limburgse bevolking?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Er is en STAP voor het Maasland, Haspengouw en de Limburgse Kempen.
Mijn vraag hierover:

• Waarom is er nog geen STAP in Hasselt en Voerstreek?

Voor de Voerstreek komt er een infozuil die 24 op 24 uur open blijft en wordt het wandel en fietsroutenetwerk verder uitgerust. Dit lijkt me alles in orde.

Voor Hasselt wordt er verder ingezet als ‘Hoofdstad van de Smaak’ en als short-citybreakproduct… wat men beter in het Nederlands zou noemen: korte stedentrip product, maar dit terzijde.
Ook wordt nagegaan hoe men Hasselt kan plaatsen in het Mice aanbod. In eerste instantie was Hasselt niet bereid samen te werken met andere gemeenten, specifiek Genk en Lanaken.
Er was een nieuw gesprek voorzien tussen Hasselt en Toerisme Limburg, om dit probleem aan te kaarten. Toerisme Limburg wil dat Hasselt zich solidair opstelt met andere gemeenten.

Mijn concrete vra(a)g(en) over dit Mice aanbod:

• Heeft dit gesprek, tussen Hasselt en Toerisme Limburg al plaatsgevonden?
• Is Hasselt nu bereid samen te werken met deze gemeenten of andere gemeenten?
• Of wil Hasselt dit op eigen kracht realiseren, goed wetende dat het aantal bedden in Hasselt niet toereikend zijn om grote congressen of seminaries van bedrijven, met overnachtingen te laten plaatsvinden?
• Hoever staat het met het Mice aanbod in heel de provincie?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

De campagne Allears blijkt een algemeen succes bij de jongeren te zijn, zo schrijft u op blz. 31 in uw beleidsvoorstelling.
Dat de jongeren, door deze campagne meer en meer bewust worden, van de gevaren van blijvende gehoorschade kan wel zo zijn, maar…

• De gedeputeerde kan mij NIET garanderen dat iedereen deze gehoorbescherming gebruikt.
• De gedeputeerde kan mij NIET garanderen dat de jongeren die de oordopjes wel gebruiken, deze correct in het oor aanbrengen.

• De gedeputeerde kan mij NIET garanderen dat op alle fuiven en concerten in Limburg deze oordopjes worden bedeeld.

• Nog een laatste argument, want de gedeputeerde weet, of zou ook moeten weten,dat niet alle oordopjes de kwaliteit en de bescherming bieden die ze zouden moeten bieden. Dus een vals gevoel van veiligheid wordt hierdoor gecreëerd, wat toch ook tot gehoorschade leidt. Ook hier kan de gedeputeerde mij NIETS garanderen.

Een beetje randinformatie ter info:
Volgens de Europese richtlijnen is de werkgever verplicht, om bij een geluidsniveau van 85 decibel gehoorbescherming beschikbaar te stellen en vanaf 90 decibel zijn de werknemers verplicht om gehoorbescherming te dragen. Deze 90 decibel is nu zelfs verlaagd tot 85 decibel.

Mijn concrete vra(a)g(en):

• Kan het provinciebestuur van Limburg de concert-, fuif- en/of evenementenorganisatoren, door middel van een besluit of reglement, niet verplichten, om zich te houden aan de maximumgrens van 100 decibel?
• Zo kan men de ALLEARS campagne aanpassen en meer de nadruk leggen op het overmatig en langdurig blootstellen aan geluidsoverlast? Want meer dan een uur geluid boven de 90 decibel, brengt ook blijvende gehoorschade met zich mee.

• Kan bijvoorbeeld de ALLEARS campagne aangepast of bijgestuurd worden, om meer nadruk te leggen, op het overmatig en langdurig blootstellen aan geluidsoverlast? Deskundigen zijn het erover eens, dat meer dan een uur blootgesteld worden aan geluid boven de 90 decibel, blijvende gehoorschade wordt aangericht.

De Limburgse provincie, waarvan ‘u’ toch beweert dat deze nodig is, zou een verantwoordelijke voortrekkersrol moeten spelen in deze problematiek.
Gedeputeerde, meer dan 100 decibel is misdadig!

Er moet iets aan gedaan worden, dit in het belang van de Limburgse jeugd.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 11 in je beleidsverklaring, schrijft u dat naast de 250 ha zoekzones voor bijkomende bedrijventerreinen ook nog bijkomende terreinen worden gerealiseerd binnen het ENA, het Economisch Netwerk Albertkanaal.
De ENA procedures voor Termien en Genk Zuid-West zijn in 2010 uitgevoerd en in 2011 zijn Tervant en Zolder Lummen-Zuid gepland.
Daarna kan het globale Plan MER voor het ENA worden ingediend.

Mijn concrete vra(a)g(en):

• In de planning binnen het ENA voor 2011, Tervant en Zolder Lummen-Zuid, hoeveel ha zijn er exact beschikbaar?
• Behoort hier ook het bekende terrein ‘Groene Delle’ bij? Waarvan wij wensen te weten, of dit nu groengebied blijft, of industriezone wordt? Wat zijn de plannen?
• Waarom legt men niet, nog meer dan nu, de nadruk op het herinschakeling van onbenutte bedrijventerreinen, in plaats van steeds meer groengebeid op te offeren?
• Voor wanneer denkt u, dat het globale plan MER voor het ENA zal worden ingediend?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

De laatste maanden staan in de kranten regelmatig berichten over de superverbrandingsoven in Houthalen en over de verbrandingsovens van Remo.

Volgens deze berichten zal er een overcapaciteit zijn, als de oven(s) in dienst worden genomen.

• 10 oktober 2009 Burgemeester Yzermans van Houthalen -Helchteren,
• Een nieuwe oven voor 290.000 ton zal nooit vol geraken.
• Er is nu al een overcapaciteit van 336.000 ton in Vlaanderen.
• Tegen 2012 is een overcapaciteit van 846.000 ton in Vlaanderen.
• In de hele Euregio komen we op 6,8 miljoen ton overschot.
• 24 april 2010 Stroompanne verhoogde uitstoot dioxine.
• Enkele weken geleden was er een stroompanne van een halfuurtje.
• De dioxine uitstoot was toen dubbel zo hoog dan toegelaten.
• 3 juli 2010 De verbrandingsovens van Remo.
• Er zijn plannen voor 5 verbrandingsovens van elk 100.000 ton.
• Voor de verwerking van 16,5 miljoen ton afval dat er nu ligt.
• 13 juli 2010 Gemeente geeft negatief advies voor verbrandingsoven.
• Eist een bijkomend onderzoek naar fijn stof.
• Vindt ook de ovencapaciteit veel te groot.
• Heeft ook vragen bij het verkeerstechnisch aspect.
• 27 augustus 2010 Limburg Adembenemend, een nieuw actiecomité.
• Heeft een 500 tal handtekeningen verzameld tegen de oven.
• Eist een zero-uitstoot.
• Wil dat de oven gebouwd wordt met betere technieken, enz…

Onze Vlaams Belang fractie, heeft toch belangrijke bedenkingen in dit dossier:

• Is de deputatie op de hoogte van die overcapaciteit? Want alles bij elkaar geteld, de ovens van Machiels en Bionerga samen hebben een verbrandingscapaciteit van zomaar eventjes 790.000 ton.
• De provincie kan toch zeker geen vergunningen verlenen voor dergelijk project. Hoever staat het hiermee?
• Zero-emissie bestaat niet…. De directeur van de Deense verbrandingsoven Reno –Noord in Aalborg zegt zelf: “ Er is geen geurhinder en de stinkende lucht en de emissie aan de schouw is ongeveer nul.” Maar wat is ongeveer nul?
• Welke maatregelen zullen worden genomen mocht zo’n operationele superoven in panne vallen of wanneer er zich een of ander ernstig ongeval voordoen? Het antwoord van de heer Peeters van Bionerga, op de toentertijd gebeurde panne, is toch wel frappant: België is het enige land dat dioxines continu meet. In anderen landen gebeurt dit maar 2 keer per jaar voor niet meer dan 3 uur… Dus, minder metingen en er is geen gevaar meer… toch maar een bedenkelijke uitleg, als je het mij vraagt!
• Graag wil ik dan ook weten wat de stand van zaken is op dit moment, zowel wat betreft de Bionerga-oven en wat  betreft de Remo-ovens?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 30 lees ik dat men kan spreken over een positieve tendens met de integratie in Limburg.
Als voorbeeld schrijft u:

Sinds 2006 heeft elke mijngemeente één schepen van allochtone afkomst.

Denkt het provinciebestuur dan, dat de integratie geslaagd is, met de benoeming van deze schepenen in de mijngemeenten?

Ja…, voor desbetreffende schepen misschien wel, maar krantenartikels allerhande doen mij het tegenovergestelde vrezen. Problemen in migrantenwijken, drugs en andere delicten, waar allochtonen bij betrokken zijn, een groot deel van de gevangenisbevolking dat uit vreemdelingen bestaat, zijn allemaal tekenen, dat de integratie nog een lange weg af te leggen heeft.
Dus, dat van die positieve tendens, laat ons daar maar even mee wachten…

Over naar het PRIC dan.

Op de webstek lees ik dat vanaf het jaar 2000 de focus ligt op inburgering, Onthaal heet nu inburgering en er komt meer aandacht voor de plichten van de nieuwkomers.

• Als men nu de focus wil leggen op inburgering, wil dit dan zeggen dat er problemen hierover zijn, meer dan vroeger? Of heeft men eindelijk ingezien dat men verkeerd bezig was en is?
• Inburgering in plaats van onthaal… Zijn er hier ook dan problemen?
• Meer aandacht voor de plichten…Ook problemen misschien?

Dit bewijst toch duidelijk dat het nog steeds de verkeerde kant uit gaat wat betreft de integratie, dit in tegenstelling tot wat het provinciebestuur beweert.

Dan nog 2 vragen meer algemeen over het PRIC:

• Hoeveel personeelsleden telt het PRIC? Ik vind dit niet terug op de webstek, of heb ik er overheen gekeken?

• En kan u mij een algemeen kostenplaatje over het PRIC bezorgen? Ik lees in het ontwerpbudget 2010, wel enkele aparte cijfers, maar geen globale bedragen.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Spartacus Lijn 1, Hasselt-Maastricht is blijkbaar aan zijn laatste rechte lijn bezig, lees ik op blz. 21. Na de goedkeuring door de Vlaamse regering van het GRUP voor een gedeelte van deze lijn.
Een rechte lijn, die in Hasselt centrum meer weg heeft van een kronkelende slang!

• Kan u mij zeggen waar juist, die slang zich door moet kronkelen in Hasselt? Misschien zou mevrouw Claes, nu burgemeester in Hasselt, of misschien zou de huidige gouverneur en ex-burgemeester van Hasselt hier beter op kunnen antwoorden… maar ik verwacht toch een antwoord van deputé Creemers, hij is tenslotte, nu deputé en het is zijn beleidsverklaring.
• Buiten enkele tientallen studenten en wat winkelende toeristen die tussen Hasselt en Maastricht heen en weer pendelen, heeft volgens mij deze Spartacus lijn 1 niet veel meer te vervoeren. Of zijn er andere studies die het tegendeel beweren? Och ja, ik ben de drugstoeristen vergeten…
• Er rijden toch een aantal milieuvriendelijke en/of hybride bussen, waarom deze niet hiervoor benutten?

Er is al zoveel studiegeld tegenaan gegooid, maar één studie hebben ze blijkbaar nog niet gedaan… een studie over een alternatief van deze Lijn 1.
Hoeveel het project SPArtacus zal kosten is nog een raadsel, maar ik ben er wel zeker van dat de bestaande spoorlijn, mits de aanpassing van een kort stukje missing link vééééél goedkoper is en dat de spoorlijn van Antwerpen of van Brussel en zo naar Hasselt-Maastricht-Aken en verder door naar het hinterland tot aan de Oeral of Kaukasus als het moet…een beter en efficiënter alternatief is.

Dat er snelle verbindingen moeten komen, naar AL de uithoeken van onze provincie, daar is iedereen het volmondig mee eens.
Maar een tramlijn leggen, naast een bestaande spoorweg, dat is waanzin en geldverspilling. Een tramlijn die bovendien stopt in Maastricht en dit terwijl men met het spoor op éénzelfde lijn, verder kan naar onze hele Euregio…

Toch nog deze vragen over SPArtacus:

• Heeft u enig idee hoeveel de infrastructuurwerken – bruggen en tunnels ter vervanging van de huidige overwegen – geraamd zijn?

Is de mogelijke financiering van het project rond, of is de opzet van het PPS al opgestart?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz. 11 in je beleidsverklaring, lees ik onder het puntje: Duurzame ontwikkeling, dat men door lokale producten aan te kopen, er kan gesnoeid worden in de CO2 uitstoot.
Dit is een waarheid als een koe.
Maar, hoe kan men weten, zonder dat je de kleine lettertjes op de verpakking moet lezen, welke producten er juist in Limburg zelf geproduceerd worden?

Misschien een hint: Het label ‘Geproduceerd in België’, zo veel mogelijk vervangen door ‘Geproduceerd in Limburg’.
Dan zijn we meteen ook verlost van het woord ‘België’, dat voor mij eerder zou aanzetten om het product zeker niet te kopen.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Werking van de ‘Woonzorgteams’.

Op blz 35 in je beleidsverklaring, lees ik dat voor de aanpassing van een woning men een premie kan bekomen als men 60- plusser is of men als men 66 % invaliditeit heeft, dit onder bepaalde voorwaarden.

Even verder lees ik op dezelfde blz. dat men met cofinanciering vanuit Limburg Sterk Merk, voor Limburgse 65-plussers, 6 woonzorgteams actief zijn. Zij doen woonaanpassingen en energiebesparende werken voor deze groep mensen.

• Hoelang zijn deze teams al actief?

• Wat zijn de kosten voor deze teams?

• Hoeveel werken hebben zij al uitgevoerd?

Ik neem aan dat u hier niet dadelijk met exacte cijfers op kan antwoorden, maar misschien heeft u toch enig idee over enkele bedragen?

Ik kan me zeer goed voorstellen, dat er 65-plussers zijn die zelf niet meer in staat zijn om deze werken uit te voeren. Maar er zijn ook kwieke 65-plussers, die zelf klussen dat het een lieve lust is en dan schiet deze tegemoetkoming zijn doel voorbij. Mogelijkerwijze is een uitbreiding van deze dienst, naar mensen met invaliditeit een optie, want deze groep mensen hebben het misschien echt nodig?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Info over de 1 euro maatregel.

Dit is dezelfde vraag als voor Bokrijk, die ik stelde bij de heer Sleypen,  maar dan nu over het GRM.
In de cultuurcommissie, sprak destijds minister Bert Anciaux en ik citeer:

“Ik engageer me om op mijn begroting de nodige middelen vrij te maken voor het vergoeden van de gederfde inkomsten bij het invoeren van de 1 euro maatregel.”

Vlaams Belang heeft de minister erop gewezen dat de musea heel wat inkomsten zullen verliezen als de minister zijn plan realiseert om jongeren tot 26 jaar voor 1 euro toegang te verschaffen in de 20 grote musea in Vlaanderen.
Het Gallo Romeins Museum is hier één van en heeft een bezoekersaantal van dacht ik toch een 40.000 jonge bezoekers.

Mijn vragen:

• Hoeveel inkomsten heeft het GRM verloren door deze maatregel?
• En hoeveel werd er gecompenseerd?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Als lid van de Raad van Bestuur Toerisme Limburg weet ik het natuurlijk en zo lezen we op blz. 21 in uw beleidsverklaring dat uiteindelijk de vernieuwde webstek van Toerisme Limburg volgend jaar uit de startblokken schiet.
Een modern communicatie-instrument dat niet meer weg te denken is, dit om 1. rechtstreeks te boeken voor een verblijf en 2, om meer info te verkrijgen over de toeristische regio in Limburg, die men wil bezoeken. Hopelijk staat deze webstek binnen de kortste keren op het net.

Zodra de webstek op het net is wil ik dan ook pleiten om het overaanbod aan brochures drastisch in te perken.
Het milieuaspect is in de eerste plaats al een belangrijk argument. Minder papier enz…
Nietszeggende, dure meerkleuren brochures met alleen wat mooie foto’s en daarbijbehorende tekst, belanden voor de toerist binnen de kortste keren in de vuilbak.

Mensen die een vakantie plannen, weten op voorhand al, dit mede door een goed uitgebouwde webstek, perfect wat ze in de streek die ze bezoeken allemaal kunnen doen. Anders zou men toch niet kiezen voor deze vakantie.
Zelf gebruik ik enkel het internet om korte wandel en/of fietsvakanties te boeken en daarvoor heb ik geen dure brochures nodig.  
Een brochure met een kortingbon of een gedeeltelijke fiets-of wandelkaart van de streek is natuurlijk wel aangewezen om reclame te maken.

Dan wil ik het nog even hebben, zoals u kan lezen op blz. 13, over de daling van de Duitse toeristen (-53.000), dit zijn er toch heel wat.
Op de raad van Bestuur is dit ook al ter sprake gekomen, waar door u geopperd werd dat de Duitse toerist het aanbod dat we hier hebben, ook in eigen land kan vinden.
Dit is geen argument, overal vindt men wat, dat ook gelijkaardig is in eigen streek. Door zo te redeneren promoot men ons Limburgs toerisme helemaal niet!

Natuurlijk zijn er dus plaatsen gelijkaardig aan die van ons, maar vooral, de prijzen in Duitsland zijn een stuk goedkoper. Als fervent bezoeker van het Duitse Eifel- en Zwarte Woudgebied, vind ik daar hotelletjes die een stuk goedkoper zijn dan hier. Daarom pleit ik net zoals vorig jaar om ook het goedkoper logiesaanbod in Limburg te promoten en te ondersteunen. Misschien komen dan de Duitse, of andere toeristen wèl naar Limburg.

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,.

In uw inleiding over het thema jeugd, heeft u het over de geëngageerde jeugd.

Mijn vraag is dat de provincie nog meer aandacht en ondersteuning moet geven aan jongeren, die werken in jeugdbewegingen allerhande, zoals scouts, chiro enz… Zij ‘verdienen’, mede door hun grote verantwoordelijkheid zeer zeker deze voorkeurbehandeling. Natuurlijk ook een zelfde aandacht en ondersteuning voor alle mensen die door sport, de jeugd een zinvolle vrijetijdsbesteding willen geven.

Ook moet er aandacht besteed worden aan de jeugdhuizen waar de jongeren samenkomen en gelegenheid hebben om eens een fuif te kunnen organiseren.
En hiermee bedoel ik niet de jeugd die van dancing tot dancing trekt tot in de vroege uurtjes in lawaaierige discotheken.

Zo kom ik ook nog eens terug op mijn tussenkomst van de maand september over de oordopjes, waar ik nog altijd van vind, dat de campagne ALL EARS slechts een doekje voor het bloeden is en het lawaai aan de bron moet aangepakt worden, namelijk; niet meer dan 90 decibel toelaten op Limburg grondgebied, dit gepaard gaande met een regelmatige controle op festivals, fuiven en in dancings.
Mijns inziens kan het provinciebestuur de geluidsoverlast perfect inperken, door deze maatregelen…
Waar een wil is, is een weg!

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

In overleg met het FIT ( Flanders Investment and Trade) en de LRM wordt er geopteerd om de samenwerking met de Chinese provincie Jiangsu te intensifiëren. Zo lees ik op blz. 30.
Hierover heb ik wel enkele vragen:

• Wellicht heeft men zicht op een eventuele meerwaarde voor onze provincie. Hoeveel bijkomende tewerkstelling denkt u daardoor te genereren?
• Wat is de meerwaarde voor onze provincie?
• Kan u een voorbeeld geven van Limburgse bedrijven, die door deze samenwerking, meer tewerkstelling hierdoor heeft opgeleverd?

Eveneens op blz. 30 staat, dat er een klimaat van goodwill ten overstaan van elkaar ontstaat, door elkaar te ontmoeten en te kennen.

• Welke ontmoetingen, welke handelsmissies of welke diplomatieke diensten zijn er door onze provincie al geweest, en onder wiens leiding hebben deze plaatsgevonden?

Dan lees ik nog op blz. 31 dat 1/3 van alle buitenlandse investeringen in de provincie Jiangsu plaatsvinden.

• Zijn er hier ook al Limburgse bedrijven bij betrokken? En zo, ja welke?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,.

In uw inleiding onder het thema Economie schrijft u dat er een herstel is van de economische groei en het ergste van de economische crisis voorbij is. Dit is uw mening en ik hoop dat u gelijk heeft, maar ik heb er toch mijn twijfels over.
Op blz. 9 lees ik dan, dat voor de herinschakeling van onbenutte bedrijventerreinen, er van de 930 ha onbenutte terreinen, 240 ha actiegericht worden ingezet.

Mijn mening hierover:

• Door de crisis zijn vele lege bedrijfspanden en/of gronden bijgekomen en daarom vind ik het belangrijk dat het POM meer voorrang moet geven aan herstructurering van deze gronden dan nieuwe industriegronden te zoeken.
• Door meer aandacht te geven aan de herinrichting van deze bestaande bedrijventerreinen zullen er ook minder onteigeningen plaatsvinden en zal er ook minder groen opgeofferd worden aan bijkomende industriezones.
• En is het aantal vervuilde en verlaten bedrijventerreinen en gebouwen binnen Limburg gekend? Hoe verloopt de aanpak om deze te herinrichten?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Bij de jongste jaarswisseling werden er door al de gedeputeerden en de voorzitter van de provincieraad nieuwjaarskaarten verstuurd, volledig op kosten van de belastingbetaler.

Door een gunstige wind kreeg ik een exemplaar van één van de gedeputeerden in handen.
Het betrof  een luxueus en ik veronderstelde, toch wel zeer duur exemplaar.

Nieuwsgierig als ik ben, stelde ik dan in februari van dit jaar een schriftelijke vraag om een overzicht te geven van de nieuwjaarskaarten die op kosten van de provincie werden verstuurd.

Ik geef jullie dan een overzicht:

Alles samen voor een bedrag van maar liefst 12.231,16 euro.
Dit is omgerekend, een slordige 489.246 Belgische franken.
Als de portkosten ook door Jan met de pet mogen opgehoest worden, (het antwoord op een schriftelijke vraag over de portkosten, moet ik op dit ogenblik nog ontvangen), komt er nog voor de in totaal 9900 kaarten, ongeveer een 5.544 euro bij oftewel 221.760 frank.

Dus de Limburgse bevolking betaalt dan voor een totaal van ongeveer een 17.775 euro de persoonlijke propaganda van deputatie en provincieraadsvoorzitter.
Omgerekend een bedrag van 711.000 Belgische franken.
Een bedrag dat kan tellen…

Ik moet er nog bij vermelden dat daarbovenop de Administratieve Diensten + deputatie + gouverneur een éénvormige kaart hadden, 17.000 exemplaren voor een bedrag van 13.691,50 euro.

Enkele bemerkingen over deze bedragen:

• Dat de vrouwelijke sp.a gedeputeerde, (ik gebruik hier niet graag het woord socialist) met 200 stuks minder dan haar andere vrouwelijke collega,  voor een som, meer dan het dubbele, aan nieuwjaarskaarten verstuurd op kosten van…, is toch wel frappant. Is dàt inderdaad het nieuwe socialisme…
• De andere sp.a gedeputeerde, (ik gebruik hier weer niet graag het woord socialist) bestelde weliswaar slechts 600 nieuwjaarskaarten, maar het was wel voor een som 1342 euro. Ook inderdaad het nieuwe socialisme op zijn best zeker…
• De enige Open-VLD gedeputeerde kent er ook iets van… Voor 1000 kaarten moesten wij meer dan 2000 euro neertellen, terwijl de voorzitter voor 1000 kaarten met bijna 965 euro toekomt. Inderdaad, ook dit is het gewone liberalisme op zijn best zeker…

Het moesten toch wel weer héél luxueuze uitvoeringen zijn… en weerom kon ik mijn nieuwsgierigheid, of noem het weetgierigheid niet bedwingen en vroeg per persoonlijke brief aan al de gedeputeerden en de voorzitter om mij enkele exemplaren te bezorgen, dit gewoon om te vergelijken wie de mooiste nieuwjaarskaarten had natuurlijk.

Enkelen stuurden mij beleefd een antwoord dat ze geen meer voorradig hadden.
Nog anderen stuurden helemaal geen antwoord.
Eén iemand belde mij op en vertelde me dat hij niet zoveel exemplaren had verkregen maar met de mededeling dat ieder provincieraadslid van hem wel een kaart had ontvangen.

Het volgende stoort onze fractie enorm:

• Hoe is het mogelijk dat elke gedeputeerde zomaar lukraak zelf kan beslissen, hoeveel en voor welke prijs, hij of zij kaarten mag versturen op kosten van de Limburgse belastingbetaler? Zijn de prerogatieven van de adelstand terug? Het lijken wel adellijken!
• Waarom is er geen limiet voor het aantal of geen limiet op de prijs, voor deze toch wel overwegend persoonlijke propagandakaarten?
• Dan wil ik het nog niet hebben over wie de kaarten in de omslag heeft gedaan en de adressen heeft geschreven. Gebeurde dit ook door provinciepersoneel?
• Maar vooral, waarom moet dit alles, op kosten zijn van de provincie, van ons Limburgers???

Vlaams Belang stelt daarom ook voor om een maximumbedrag te voorzien en dat, indien meer nieuwjaarskaarten gewenst, dit door persoonlijke inbreng wordt bijgepast.

Onze fractie stelt de deputatie voor om op haar beurt met een aanvaardbaar voorstel te komen dat door de provincieraad kan goedgekeurd worden.
Daarom mijn vraag, welk maximum- of basisbedrag stelt de deputatie voor?

Ik heb dit voorstel tijdig gebracht, nu in oktober, zodat elke gedeputeerde dit jaareinde de eer aan zichzelf kan houden en geen exuberante kosten op de kap van de Limburgers maakt.

Ik kijk uit naar de jaarwisseling… of deze persoonlijke propagandakaarten, ik herhaal toch wel propagandakaarten, nog steeds volledig door de belastingbetaler moeten worden betaald.

Koen Ooms

P.S. De portkosten zijn naderhand ook in mijn bezit na het antwoord op mijn schriftelijke vraag.

• Kaarten (9.900)van de deputatie     € 12.231,00          portkosten € 4.823,00
• Eénvormige kaarten (17.000)          € 13.691,00          portkosten € 9.275,00

Totaal: € 40.120,00 oftewel 1.604.800 belgische franken.

Na mijn tussenkomst wilde de deputatie nog niet eens weten van een beperking op deze uitgaven!!

Het is maar dat de belastingbetaler het weet!!

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Eerst wil ik beginnen met enkele zinsneden uit de kranten:

• Als we niets aan de wet veranderen, zitten we over een halve eeuw niet alleen met vergrijzing maar ook met een dramatische verdoving...
• Festivals zijn moord op oor...
• Elk jaar geraakt het gehoor van 20.000 jongeren onherstelbaar beschadigd.
• Eén keer overbelasting kan schade op leveren voor de rest van je leven...
• Festivals helpen het gehoor van een hele generatie om zeep. De Standaard ging na op dat klopt op de eerste dag van Pukkelpop. Vijf minuten bij de hippe Amanda Blank op schoot, is flirten met doofheid...
• Hoe goed helpt een oordopje? Voorwaarde is wel dat je het goed inbrengt zodat het de gehoorgang volledig afsluit.
  Nota K.O.: Maar wie kan garanderen dat de oordopjes goed worden gebruikt...?
• My Bloody Valentine, een groep op Pukkelpop, speelde veel te luid, geeft Chokri zelf toe. We hebben er weken energie ingestopt om dat te vermijden en toch is het uit de hand gelopen. Ik neem daarvoor de verantwoordelijkheid op. Dit zal ons niet meer overkomen.
  Nota K.O.: Maar voor hoevelen is het dan al te laat...?

Mijn tussenkomst nu, betreft de aankoop van het provinciebestuur om gratis oordopjes uit te delen tijdens festivals in Limburg, meer bepaald ook op Pukkelpop.

Eerst en vooral wil ik duidelijk stellen dat ik niets tegen Pukkelpop of andere festivals heb. Voor de meeste buurtbewoners, mag Pukkelpop natuurlijk blijven doorgaan op deze locatie, trouwens ik ben bevoorrechte getuige, want in vogelvlucht ligt de festivalweide slechts op 1 km van mijn woonhuis. Op het anders zo rustige Kiewit, zorgt Pukkelpop voor enkele dagen leven in de brouwerij.

Wel wil ik het hier even hebben over het medische aspect, vooral de gehoorschade die de jongeren oplopen tijdens festivals. De jongeren ‘moeten’ gedurende dagen, dicht bij de geluidsinstallaties de loeiharde muziek ondergaan.

Het initiatief van het provinciebestuur, met de verdeling van duizenden oordopjes is slechts een doekje voor het bloeden want deze geven slechts een gedeeltelijke bescherming. Eigenlijk weggegooid geld en een beetje hypocriet.

Waarom dit harde standpunt, ingegeven door bekommernis?

Een recente enquête kwam alleszins tot de verrassende vaststelling dat gehoorproblemen als voornaamste bron van ‘lichamelijke beperking’ worden geciteerd, ook door jongeren.
Een professor aan de KU Leuven, de  neus - keel - en oorspecialist Louw Feenstra schrijft hierover, ik heb zijn tekst wat ingekort:
“ De sterkte van het geluid wordt uitgedrukt in decibel. Geluidssterkten van 100 decibel en sterker doen pijn aan de oren. Zij beschadigen de zintuighaartjes vaak onherroepelijk. Bij herhaalde blootstelling aan geluidssterkten van 90 decibel en hoger, kan er eveneens blijvende schade ontstaan.
Het is pas na jaren dat men de werkelijke schade kan vaststellen. Wanneer men de gehoorbeschadiging opmerkt, is het echter al te laat. Dit soort gehoorverlies kan niet hersteld worden. Voorkómen van de beschadiging is het enige dat men kan doen."

In de Standaard van 20 08 2009 lees ik dan het volgende.
Op Pukkelpop spelen alle bands ver boven de wettelijke norm. Tenminste als je hun decibels realistisch meet. Gemeten naar de huidige wettelijke normen bleven de meeste bands tussen 98 en 105 decibel.
Maar de wetgeving is verouderd, zegt ook professor Bart Vinck van de RU Gent.
Een meting die er de lage tonen bijneemt, is veel realistischer, omdat eigentijdse popmuziek veel meer en beter de bastonen kan opnemen en weergeven dan in de jaren zeventig.

Realistisch gemeten dan, spelen de meeste groepen tussen 110 en 125 decibel. Sommige groepen haalden donderdagavond pieken van 128 decibel, wat overeenkomt met het lawaai van twee straaljagers.

Volgens de u gekende Pukkelpop-organisator is het aantal decibels op zijn festival streng gelimiteerd.  Terloops, festivals mogen wettelijk tot 100 decibel produceren.
Het antwoord van deze organisator, zoals ieder hier weet, van sp.a – signatuur, op de gemeten hoge decibelwaarden, kan gewoon misdadig worden genoemd! Nochtans weet hij zeer goed dat er over de 100 decibel wordt gespeeld.

Hij verklaart onomwonden en schaamteloos: Een festival onder de 100 decibel is niet leefbaar!!!! Onder honderd decibel kunnen we niet gaan. En wie dat te luid vindt, kan oordopjes krijgen.'

Maar, hoe kan het ook weer anders, het  ‘gratis’ uitdelen van oordopjes door het provinciebestuur op de vele festivals is absoluut geen oplossing.
De woordvoerder van gedeputeerde voor Jeugd, Hilde Claes, ook sp.a, verwondert het jullie nog…, meldt dat het idee uitgetest werd op kleinere festivals. De provincie Limburg kocht daarom 50.000 paar oordopjes aan, ter waarde van 45.000 euro.
Pukkelpop alleen al, telde dit jaar meer dan 60.000 bezoekers, dus, hoeveel jongeren zouden deze oordopjes daadwerkelijk gebruikt kunnen hebben …
En wat dan met de vele hulpverleners, politie, Civiele Bescherming, brandweer en medewerkers, die ook ganser dagen het lawaai moeten trotseren… zie je deze mensen al rondlopen met oordopjes…

Eerst de volumeknop volledig open en daarna oordopjes uitdelen… Kafkaiaanse toestanden op zijn best.

Voor 45.000 euro gratis oordopjes uitdelen, natuurlijk op kosten van… ons allemaal...!

Er is nochtans een eenvoudige en een ‘echte’ gratis oplossing, waarin het provinciebestuur van Limburg ten opzichte van andere provincies, het voortouw kan nemen.

De oplossing is kort en bondig:

Er worden geen festivals (en dan heb ik het niet alleen over Pukkelpop) op het grondgebied van Limburg toegelaten, waar de geluidsnormen 90 decibel overschrijden.

Een oplossing met enkel een win/win situatie. Zowel voor de gezondheid van de jeugd als voor de Limburgse belastingbetaler. De pret en amusementswaarde zal zeker niet dalen!
De gezondheid van onze jeugd moet toch absolute prioriteit hebben op het winstbejag van enkele organisatoren.

Dat de gedeputeerde een verpletterende verantwoordelijkheid draagt en niet tegen haar partijgenoot durft ingaan, vind ik even misdadig als de betrokken organisator die zegt niet onder de 100 decibel te willen gaan.
Misdadig, ten opzichte van de jongeren, die een blijvende, niet meer te herstellen gehoorschade oplopen.
Ik had er even aan gedacht om hier in dit halfrond, bij wijze van voorbeeld, ook eens 125 decibels door de boxen te laten galmen, maar m’n gezond verstand haalde het, op sensatie en onnodig lawaai.
Dit kan wel niet van iedereen gezegd worden.
Graag wil ik de mening van de gedeputeerde over deze problematiek?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

In je beleidsverklaring schrijf je dat Limburg voorziet in een financiële ondersteuning om de provinciale werking van jeugdorganisaties mee mogelijk te maken.
Eind 2007 werden de subsidieaanvragen voor elke organisatie tot en met 2010 bepaald.

Ik veronderstel dat hiermede de jeugdbewegingen zoals scouts, chiro en zo verder worden bedoeld.

Van de scouts weet ik, maar misschien ook bij de andere jeugdbewegingen, dat zij jeugdafdelingen hebben die zich specifiek bezighouden met minder-valide kinderen.
Zo is er in Hasselt een afdeling in Godsheide namelijk AKABE. Elke week organiseren zij activiteiten voor deze doelgroep.

• Aangezien zulke jeugdbewegingen, die zich met minder-validen bezighouden, iets meer aandacht verdienen, is het misschien mogelijk om extra subsidies voor deze groepen toe te kennen?
• Zo zijn er in Limburg misschien nog jeugdbewegingen die met zulke kinderen activiteiten organiseren en die toch deze speciale aandacht verdienen, met mogelijke extra subsidies?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Campagne Autoluwe schooldag – leerlingen en ouders met de fiets naar school.

Campagne Afkicken – autogebruik verminderen woon-werk verkeer.

Deze twee campagnes hebben tot doel de auto minder te gebruiken en met de fiets of met openbaar vervoer naar school of werk te rijden. De resultaten staan dan ook uitvoerig beschreven in je beleidsverklaring.
U zal me niet horen zeggen dat deze campagnes nutteloos zijn, maar zou het niet mede door de hoge brandstofprijzen komen en mede door de daling van de koopkracht, dat de mensen minder de auto gebruiken?

In je beleidsverklaring staat ook nog volgende:

De provincie geeft al meer dan 5 jaar het goede voorbeeld. Momenteel gaat 30% van het eigen personeel duurzaam naar het werk.

Mijn vraag dan aan de deputatie:

• Wat doen de gedeputeerden zelf, om duurzaam naar het werk te rijden? Dit dan specifiek voor u, mevrouw Claes, u woont dicht bij het provinciehuis, er is een station in de nabijheid, de bussen zijn gratis èn u bent een getraind fietster. Want zoals het spreekwoord zegt: woorden wekken, maar voorbeelden strekken…

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

In je beleidsverklaring staat dat sinds de opstart van het PBS in 2004 intussen 25 bibliotheken zijn aangesloten in het PBS, zijnde het Provinciaal  Bibliotheek Systeem. Als laatste in rij zal dit Zutendaal worden binnenkort. Verder lees ik dat meer dan de helft van de Limburgers, n.l. 52,06 % bereikt wordt.
In het antwoord van een schriftelijke vraag gesteld door mij in juni van dit jaar lees ik ook dat er een twaalftal bibliotheken verkiezen om niet aan te sluiten met het PBS. Dit omwille van een ander computersysteem of goedkopere bibliotheeksoftware.

• Ik vraag me af waarom niet alle bibliotheken in Limburg dit systeem benutten, het zou toch een win/win situatie zijn, dit zowel voor provincie als voor de nog aan te sluiten bibliotheken?

• Doet het provinciebestuur wel genoeg inspanningen om deze bibliotheken aan te sluiten bij het PBS?

Als laatste regel over dit thema, lees ik dan ook dat men wil onderzoeken of er toch met deze ‘andere’ bibliotheken kan samengewerkt worden. Hopelijk zullen door deze maatregel weerom enkele bibliotheken aansluiten om dan in laatste instantie àl de Limburgse bibliotheken bij dit systeem te betrekken.
Hopelijk gaat dit niet opnieuw 5 jaar duren, tot wanneer de andere helft van de Limburgse bevolking ook bereikt wordt via dit Provinciaal Bibliotheek Systeem?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Dat Toerisme in Limburg belangrijk is voor de economie en tewerkstelling staat buiten kijf.
Vooral de natuur is het uithangbord voor het toerisme in Limburg, de groene provincie van Vlaanderen.
Toerisme is ook een bijzonder arbeidsintensieve sector. Het is een typisch vrouwelijke sector en is verder gekenmerkt door veel laaggeschoolde arbeiders. De sector biedt derhalve kansen voor een groep mensen die het vaak moeilijk heeft om een plaats te veroveren op de arbeidsmarkt.

In de beleidsverklaring van vorig jaar stond dat er een opmaak zou komen van een Strategisch Plan ‘Ruimte voor Toerisme’.
Het was de bedoeling om de verdere ontwikkeling van een kwalitatief, duurzaam toeristisch product in Limburg te bekomen.
Tevens zou men streven om voldoende ruimte voor de ontwikkeling van toerisme en recreatie te creëren.
Als het toerisme in Limburg stijgt, stijgt ook mede de tewerkstelling.

Mijn vragen zijn in dit verband:

• In hoeverre werd er uitvoering gegeven aan het plan ‘Ruimte voor Toerisme’ in het Strategisch Plan?
• Welke zijn de blinde vlekken in Limburg waar toerisme een extra-stimulans kan gebruiken?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,.

Een nieuwe manier om Limburg te ontdekken is de Limburg- bus. Zo lees ik in je beleidsverklaring. Dit wil men doen door middel van een toeristische minibus om de regio’s te verkennen en dit dan vooral in de zomermaanden.
Er zouden dan enkele exclusieve toplocaties bezocht worden. Het gaat dan om locaties die normaliter niet, ofwel beperkt toegankelijk zijn voor het grote publiek.

• Wat moeten we bij zo een bus voorstellen? Een bus zoals in sommige grote steden om aan sightseeing te doen?
• Kan u me ook enkele toplocaties opnoemen die dan zouden bezocht worden?

Koen Ooms

Voorzitter, collega's,

Op blz 31 in je beleidsverklaring, lees ik dat er een charter komt dat zich richt op gezonde voeding en beweging, om te komen tot minder ‘gewichtige’ en meer gezonde Limburgers met de naam: Gooi je gezondheid in de schaal.

Met het project Fruit op het werk krijgen werknemers, via een fruitabonnement, elke week op een vaste dag een stuk fruit aangeboden.

Mijn vraag is om dit ook bij de schoolgaande jeugd toe te passen. Mits een lichte ombuiging van de slogan kan men dit veranderen in Fruit aan de school.

Om een voorbeeld te stellen, zelf neem ik regelmatig de gratis bus naar de stad, en merk ik dat de schoolgaande jeugd, dit aan de halte op de 11de Liniestraat,  massaal de bussen bestormen, en ik druk me nog zacht uit, om amper 300 meter verder op het Kolonel Dusartplein, uit te stappen om de stad in te trekken of een andere bus te nemen.

Mijn vraag dan: Kan men deze jongeren, als ze niet de bus nemen, daar aan die halte op de 11de Liniestraat, een stuk fruit aanbieden, in kader van voornoemd project, om dit dan al wandelend naar het Kol. Dusartplein, op te eten.

Men bespaart hiermee de gewone reizigers in de bus, een hoop ergernis.
Dit alles moet toch kunnen, dit in samenwerking met het onderwijs, zoals u zelf aanhaalt in de laatste regel.

De jeugd neemt nu vaker de gratis bus, zeker hier in Hasselt met de H- lijnen. Korte afstanden die ze evengoed met de fiets of te voet kunnen doen. Mede door het onnodig en veelvuldig gebruik van de gratis busdiensten, bekomt men juist het tegenovergestelde wat men wil bereiken, namelijk meer gewichtige en minder gezonde jongeren. En uiteraard telt dit natuurlijk ook voor volwassenen, mezelf niet uitgezonderd.

En dan wil ik samenvatten: Een weliswaar korte, gezondheidswandeling voor de jeugd, en minder drukte op de bussen, is voor ieders gezondheid een goede zaak.

Koen Ooms